Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 4/15-52/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 11 сентября 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Маточкиной Е.В.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Курильского А.А.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Брусова В.Г.,
осужденного Калашникова Р.М,
рассмотрел представление ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и ходатайство Калашникова Р.М, об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный <...>.
Калашников Р.М. отбывает наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18.01.2013 года, которым осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 20.05.2011 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - <дата> года, конец срока - <дата> года.
Отбыл 1/2 часть срока наказания - <дата> года.
В учреждении ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года.
В представлении администрация исправительного учреждения считает целесообразным осужденного Калашникова Р.М. перевести со строго режима в колонию-поселение, как положительно характеризующегося и отбывшего 1/2 часть срока наказания.
В своем ходатайстве осужденный Калашников Р.М. также просит суд изменить ему вид исправительного учреждения и перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии строго режима в колонию-поселение, ссылаясь на то, что он отбыл 1/2 часть срока назначенного ему наказания, имеет 6 поощрений, имевшееся ранее взыскание погашено в установленном порядке, трудоустроен, окончательно осознал пагубность преступного мира.
Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Брусов В.Г. в судебном заседании поддержал представление администрации исправительного учреждения, ссылаясь на то, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, характеризуется положительно, имеет 6 поощрений и 1 взыскание, снятое досрочно в установленном порядке, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, имеет намерения жить честно.
В судебном заседании осужденный Калашников Р.М. поддержал свое ходатайство.
Прокурор Курильский А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку, осужденный положительно характеризуется, трудоустроен, замена вида исправительного учреждения осужденному, имеющему 1 погашенное взыскание за период отбытия наказания, свидетельствует об исправлении осужденного.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В силу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.
Согласнозаключению, содержащемуся в характеристике, представленной ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области,осужденному Калашникову Р.М. может быть изменен вид исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию-поселение, так как он,о тбывая наказание имел 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято в установленном законом порядке, также имеет 6 поощрений.В ФКУ ИК-№ отбывает наказание с <дата> года, отбыл более 1/2 срока.Трудоспособен, трудоустроен <...> К своим обязанностям относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет разовые поручения представителей администрацииучреждения. Активно участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера, проводимые сосужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. По характеру эмоционально устойчив, выдержан. В беседах индивидуального характера открыт, искренен, легко идет на контакт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. Образовательный уровень <...> стремится его повышать. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен. Свое спальное место заправляет по установленному образцу, личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, перепиской, передачами, телефонными переговорами. Материальный иск погашен в полном объеме. После освобождения из колонии намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Калашников Р.М. имел 1 взыскание (<дата> года), снятое в установленном порядке, за весь срок отбывания наказания имеет 6 поощрений (за период с <дата> по <дата> года), в основном за добросовестное отношение к труду.
Разрешая рассматриваемые представление и ходатайство, суд учитывает, что, исходя из положений ст.78 УИК РФ, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения. Изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания.
Принимая во внимание характеристику осужденного Калашникова Р.М., суд, при наличии ранее наложенного взыскания, снятого досрочно в установленном законов порядке, и последующих его поощрениях, связанных с добросовестным отношением к труду и хорошим поведением, находит данные обстоятельства свидетельствующими о тенденции осужденного к исправлению, позволяющими суду сделать вывод о своевременности изменения осужденному Калашникову Р.М. вида исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности замены вида исправительного учреждения Калашникову Р.М. и, следовательно, необходимости в удовлетворении рассматриваемых представления и ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и ходатайство осужденного Калашникова Р.М. удовлетворить..
Изменить осужденному Калашникову Р.М., отбывающему наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18.01.2013 года, вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания из колонии строго режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.В.Рыбочкин
