Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-142/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Кемерово 11 сентября 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ТЭИ, родившегося **.**,** в ..., холостого, учащегося 5 курса КузГТУ, проживающего по адресу: ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 сентября 2014 года в 18.50 часов ТЭИ находясь в общественном месте, на территории <данные изъяты> по ... приставал к гражданам, на просьбу гражданина ФИО3 успокоиться, начал выражаться в его адрес грубой нецензурной на все просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании ТЭИ вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Кроме того, вина ТЭИ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,** года, протоколом об административном задержании № ** от **.**,** года, письменным заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции.
 
    В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Действия ТЭИ следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При назначении ТЭИ административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает молодой возраст ТЭИ,
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что ранее ТЭИ привлекался к административной ответственности, а именно 10.08.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание названные обстоятельства, характер совершенного деяния и личность правонарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путем назначения ТЭИ наказания в виде административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании следует, что ТЭИ задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово 10.09.2014 года в 20.50 часов.
 
    В силу ст.3.9 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ТЭИ, родившегося **.**,** в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбытия наказания с 20 часов 50 минут 10.09.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать