Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Усть-Катав 11 сентября 2014 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Писаревой Л.Ф.
при секретаре Волковой Т.А.,
с участием пом.прокурора г.Усть-Катава Васильева А.А.,
потерпевшего ФИО4,
подсудимой Макарьевой М.Ф.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Макарьевой Марины Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макарьева М.Ф. органами дознания обвиняется в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, самовольно, вопреки установленному законом порядку, против воли ФИО4, изъяла из пользования последнего, принадлежащую ему банковскую карточку «<данные изъяты>», после чего, продолжая свои противоправные действия прошла к банкомату «<данные изъяты>», который расположен в здании рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минуты с вышеуказанной банковской карты сняла <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, в результате чего ему был причинен существенный вред на указанную сумму.
Действия Макарьевой М.Ф. квалифицированы по ч.1 ст.330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они с ней примирились, претензий не имеет, материальный ущерб ему возмещен, причиненный вред заглажен.
Подсудимая Макарьева В.А. с прекращением уголовного дела согласна, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены и понятны.
Прокурор считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Макарьева М.Ф. не судима, возместила ущерб, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирилась, полностью загладила причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего.
При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Макарьевой Марины Федоровны по ч.1 ст.330 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Макарьевой М.Ф. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство- диск хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий: подпись Л.Ф.Писарева
Постановление вступило в законную силу
