Постановление от 11 сентября 2014 года

Дело № 5-1147/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 11 сентября 2014 года
 
    Федеральный судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А. (400011 г. Волгоград, проспект Университетский д.64), рассмотрев административный материал в отношении:
 
    Якушева фио6, 18<данные изъяты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    22.08.2014г. в отношении Якушева Д.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то что он ДД.ММ.ГГГГ часов, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственными номерными знаками №, двигаясь по дороге по <адрес> в направлении проспекта Университетского, напротив <адрес>, при объезде стоящего транспортного средства, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на фио3, которая переходила проезжую часть дороги под прямым углом при отсутствии в зоне видимости пешеходного перехода, и получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № и/б от 24.07.2014г. телесные повреждения фио3 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Якушев Д.Ю. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.50 он управлял автомобилем <данные изъяты> № и двигался по <адрес> со стороны <адрес>. Напротив <адрес>, в пути его следования, впереди идущее маршрутное такси внезапно остановилось, в связи с чем, он начал осуществлять маневр обгона данного автомобиля с левой стороны и неожиданного для него, спереди данного автомобиля выбежала девушка, которую он зацепил правым зеркалом заднего вида, свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая фио3 в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия и причинения легкого вреда здоровью подтвердила, при этом суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут она переходила проезжую часть дороги со стороны кафе "<данные изъяты>" в направлении <адрес>. Перед этим, она остановилась на краю проезжей части и ждала, когда ей уступят дорогу проезжающие автомобили. Когда остановилось маршрутное такси, пропуская ее, она стала переходить дорогу, однако из-за данного автомобиля на большой скорости выехал автомобиль Ниссан, который совершил на нее наезд. Также она суду пояснила, что в настоящее время она продолжает лечение, чувствует себя плохо, при этом Якушев Д.Ю. частично возместил ей затраты на лечение, в связи с чем, она собирается обратиться в суд с гражданским иском. Просила суд признать его виновным и назначить строгое наказание.
 
    Старший инспектор по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду фио7, изложенные в представленном административном материале обстоятельства подтвердил, указав, что причиной дорожно-транспортного происшествия и вследствие причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, явились именно виновные действия водителя Якушева Д.Ю., нарушавшего пункты 1.5, 10.1 и 11.1ПДД РФ.
 
    Исследовав представленный административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Этими же Правилами установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункты 10.1 и 11.1 ПДД РФ).
 
    В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Состав административного правонарушения образуется лишь в тех случаях, когда имеются все доказательства о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, добытые в соответствии с требованиями закона и оформленные надлежащим образом для каждой категории дел об административных правонарушениях.
 
    Для квалификации действий водителя по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения какому-либо лицу легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ заключается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ часов, фио1, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственными номерными знаками № двигаясь по дороге по <адрес>, в направлении <адрес>, напротив <адрес>, при объезде стоящего транспортного средства, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода фио3, которая переходила проезжую часть дороги под прямым углом при отсутствии в зоне видимости пешеходного перехода, и получила телесные повреждения.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности относимости и допустимости по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит вину Якушева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ доказанной.
 
    Его вина подтверждается следующими по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортом инспектора ДПС фио5, указывающего на наличие в действиях водителя Якушева Д.Ю. признаков состава административного правонарушения;
 
    - выпиской из медицинской карты амбулаторного больного на имя фио3;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
 
    - схемой происшествия, а также справкой о ДТП.
 
    Согласно заключения эксперта № и/б от 24.07.2014г. телесные повреждения в виде подкожной гематомы средней трети правой голени с последующим хирургическим её скрытием (удалением), ссадин, гематомы локтевых суставов, подкожной гематомы и ушибленной равны правой стопы, а также подкожной гематомы теменно-затылочной области возникли у фио3 от действия тупого твердого предмета или об ударе от таковые, каковы могли быть выступающие части движущегося автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 12.05.2к014 года и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
 
    Нарушение и невыполнение требований водителем Якушевым Д.Ю. пунктов 1.5, 10.1 и 11.1 ПДД находятся в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровья потерпевшей фио3
 
    Действия водителя Якушева Д.Ю. квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    В соответствии с пунктами 1 и 6 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние Якушева Д.Ю. в совершении административное правонарушение, признается обстоятельством, смягчающими административную ответственность.
 
    Согласно представленному административному материалу, на момент совершения административного правонарушения, Якушев Д.Ю. неоднократно (21 раз) привлекался к административной ответственности за совершении административного правонарушения по статье 12.9 КоАП РФ, то есть нарушение скоростного режима, в связи с чем, по основаниям статей 4.3 и 4.6 КоАП РФ указанное обстоятельство является отягчающим при назначении наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд назначает Якушеву Д.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такая мера ответственности Якушева Д.Ю. за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Назначение Якушеву Д.Ю. менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Якушева фио8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
 
Судья С.А. Фадеева