Дата принятия: 11 сентября 2014г.
И.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4Постановление УИН № Дело №12-112/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Бабаево 11 сентября 2014 года
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области В.И. Обымахо,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ефимовой Т.А. на постановление ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ефимова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Т.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Ефимова Т.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в д. <адрес> около <адрес>, передала управление мотоциклом «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, своему несовершеннолетнему внуку ФИО2, заведомо не имеющему права управления.
Ефимова Т.А. обжаловала постановление, указав, что считает постановление незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям.
ФИО2 приходится ей внуком и фактически проживая в <адрес>, на летних каникулах гостит у неё, Ефимовой Т.А. в д. <адрес>. ФИО5, указанная в качестве заинтересованного лица, приходится матерью ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ она, Ефимова Т.А. находилась в лесу, собирала ягоды, внук находился дома один. Она не имеет в собственности транспортных средств и не имеет права управления какими-либо транспортными средствами. Указанный в протоколе мотоцикл ей лично не принадлежит, он очень старый и находился в разобранном виде в сарае, в нерабочем состоянии, на тот момент, когда Ефимова Т.А. уходила в лес. Ефимовой Т.А. было известно, что внук время от времени занимался ремонтом мотоцикла, однако разрешение на управление данным мотоциклом она не давала и не имела такой возможности. Она даже не предполагала, что внук сможет отремонтировать мотоцикл, тем более куда-то на нем выехать.
Ефимова Т.А. в жалобе просила постановление об административном правонарушении отменить, производство по данному делу прекратить.
В судебном заседании требования по жалобе поддержала, по основаниям изложенным в жалобе. Считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она не передавала внуку управление мотоциклом.
Выслушав объяснения Ефимовой Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» в отношении Ефимовой Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в д. <адрес> около <адрес> Ефимова Т.А. передала управление мотоциклом своему несовершеннолетнему внуку ФИО2.
И.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский», рассмотрев данное дело об административном правонарушении, привлек Ефимову Т.А. к административной ответственности по части 3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав Ефимову Т.А., ФИО5, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, считаю жалобу Ефимовой Т.А. подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу.
Для передачи управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права характерна умышленная вина.
Из объяснений Ефимовой Т.А. усматривается, что несовершеннолетний ФИО2 без разрешения бабушки, в её отсутствие, взял ключи и стал управлять мотоциклом.
Доказательства передачи Ефимовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ своему несовершеннолетнему внуку транспортного средства, в материалах дела отсутствуют. Доводы заявителя ничем не опровергнуты.
При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы Ефимовой Т.А. имеются.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимовой Т.А. подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ судья
решил:
жалобу Ефимовой Т.А. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимовой Т.А. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти суток.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И. Обымахо
Копия верна. Судья В.И. Обымахо
Секретарь суда ФИО6
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда В.И. Обымахо
