Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Азов, ул. Ленина, 67 11 сентября 2014 года
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области А.А.Гудкин,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» диспетчером, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> возле <адрес> гр. ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал и оказал неповиновение законному требованию представителей власти - сотрудникам полиции, отталкивая от себя, не давая доставить в отдел полиции.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, показал, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, так как был выпивший и плохо помнит своё поведение.
 
    Кроме личного признания своей вины, его вина подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 4);
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.1);
 
    - протоколом об административном задержании (л.д.9);
 
    - объяснениями свидетелей (л.д. 6-7-8);
 
    - протоколом мед. освидетельствования (л.д. 10).
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также личность ФИО1
 
    По месту жительства он характеризуется положительно.
 
    ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений, в том числе и в августе 2014 года.
 
    В порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
 
    В порядке п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья –
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.
 
    Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.
 
    Судья А.А. Гудкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать