Дата принятия: 11 сентября 2014г.
дело № 1-96/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г.Талдом 11 сентября 2014г.
Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Талдомского городского прокурора Красных Ю.С., подсудимой Салтыковой Ф.А., ее защитника – адвоката Ларина А.В., представившего удостоверение № и ордер № 1209\052,
представителя потерпевшего ФИО5,
при секретаре Поповой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении
Салтыковой Ф. А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Салтыкова Ф.А. обвиняется совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года, около 10 часов 30 минут, управляя принадлежащим ей, технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-211540», гос. № двигаясь по а/д А-104 «Москва – Дубна» в направлении г. Москва, в дневное время суток, ясную погоду, при видимости в направлении движения более 100 метров, по горизонтальному шоссе с заснеженным асфальтовым покрытием, без выбоин и разрытий, и на 111 км вышеуказанной автодороги, двигаясь с неустановленной скоростью, проявив невнимательность, легкомыслие, грубо нарушила пункт Правил дорожного движения РФ а именно:
п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и стояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Вследствие нарушения указанного пункта Правил дорожного движения РФ, находящего в прямой причинной связи с наступившими последствиями, водитель Салтыкова Ф.А., не убедившись в безопасности своего движения, не учла дорожные и метеорологические условия, а также скорость, которая должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением своего автомобиля, пересекла линию горизонтальной разметки «1.1» Правил дорожного движения, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где правой боковой стороной своего автомобиля совершила столкновение с левой передней частью автомобиля «Исузу 4756 SA AF», гос. № под управлением водителя ФИО7, следующим во встречном направлении. В результате столкновения пассажиру автомобиля «ВАЗ-211540», гос. № ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения:1. Открытая черепно-мозговая травма: рана на правом крыле носа с распространением на спинку носа, лобную область и верхнюю губу с неравномерным осаднением краев, оскольчатый перелом костей свода и основания черепа, оскольчатый перелом костей носа с отрывом хрящевой части носа от костей, размозжение вещества левого полушария головного мозга, очагово-диффузные субарахноидальные кровоизлияния полушарий головного мозга; ссадина на нижней губе, закрытая тупая травма грудной клетки: кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки слева, конструкционные переломы 2-8 ребер слева и 2-6 ребер справа; ссадины на наружной поверхности бедер и голеней, кровоподтеки на внутренней поверхности левого бедра, на внутренней поверхности левой голени, на передней поверхности правой голени, рана на внутренней поверхности левой голени, ссадина и кровоподтек на передней поверхности правой голени, оскольчатые переломы диафизов правой малоберцовой и правой большеберцовой костей, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти.
2. Очаговые кровоизлияния в области корней легких, в области ворот селезенки почек, связках печени, брызжейке кишечника, в области устья аорты.
Открытая черепно-мозговая травма с оскольчатым переломом свода и основания черепа и размозжением вещества головного мозга являлась опасной для жизни, создала непосредственную угрозу для жизни и согласно пунктам 6.1.2 и 6.1.3 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194Н от ДД.ММ.ГГГГ оценивается как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений ФИО8 скончался на месте ДТП. Смерть ФИО8 наступила непосредственно от открытой черепно-мозговой травмы с оскольчатым переломом свода и основания черепа и размозжением вещества головного мозга, образовавшейся в условиях ДТП. Таким образом, между причиненными в условиях ДТП телесными повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании адвокатом Лариным А.В. и представителем потерпевшего ФИО5 заявлены ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. Талдомское управление социальной защиты населения не имеет каких-либо претензий к Салтыковой Ф.А.
Выслушав мнение участников процесса: адвоката Ларина А.В., представителя потерпевшего ФИО5 поддержавших ходатайства, государственного обвинителя Красных Ю.С., возражавшего против его удовлетворения, суд, принимая во внимание те обстоятельства, что подсудимая Салтыкова Ф.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, представитель потерпевшего не имеет к ней никаких претензий, считает возможным освободить последнюю от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Ходатайства, заявленные адвокатом Лариным А.В. и представителем потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, удовлетворить.
2. Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Салтыковой Ф. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
3. Меру процессуального принуждения обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-211540», гос. № – возвратить по принадлежности Салтыковой Ф.А.; автомобиль «Исузу 4756 SA AF», гос. № – оставить у ФИО7
4. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.
Судья М.С.Козлов
