Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело № 1-253/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Златоуст 11 сентября 2014 года
 
    Златоустовский городской суд в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верниковской Л.В., защитника Ворожцовой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты> МУХАМЕТДИНОВОЙ Ф.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Мухаметдинова Ф.А. совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, при следующих обстоятельствах:
 
    10 апреля 2014 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мухаметдинова Ф.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения в гостях у ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>. Увидев, что в указанной квартире находится имущество ФИО1, представляющее материальную ценность, Мухаметдинова Ф.А. решила тайно похитить указанное имущество с целью дальнейшего им распоряжения.
 
    После чего 10 апреля 2014 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мухаметдинова Ф.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с целью реализации возникшего у нее преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в зале квартиры по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения уснул в спальной комнате указанной квартиры и не может контролировать свое имущество, а находившаяся в указанной квартире ФИО4 вышла в ванную комнату и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: взяв из рюмки на второй верхней полке третьей секции мебельной стенки золотую цепочку <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; из ниши четвертой секции мебельной стенки машинку для волос «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, взяв со стола сотовый телефон «<данные изъяты>» с сенсорным управлением экрана стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором была сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>», материальной ценности для потерпевшего не представляющая, на электронном счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в телефон была вставлена флеш-карта объемом <данные изъяты> Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, на экране была установлена защитная пленка стоимостью <данные изъяты> рублей; взяв с пола пакет полиэтиленовый и тряпку для мытья полов, материальной ценности для потерпевшего не представляющие.
 
    После чего Мухаметдинова Ф.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, предварительного сообщения и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Мухаметдинова Ф.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерть подозреваемого или обвиняемого.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, Мухаметдинова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в с вязи с чем производство по уголовному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мухаметдиновой Ф.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи со смертью.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухаметдиновой Ф.А. отменить.
 
    Вещественное доказательство кассовый чек от сотового телефона «<данные изъяты>» оставить на хранении в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 
    Постановление вступило в законную силу 23.09.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать