Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Зуевка 11 сентября 2014 года
 
    Судья Зуевского районного суда <адрес> Дресвянников В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Коми, замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «СМС» <адрес>, строителем, ранее к административной ответственности не привлекалась,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. на 2 километре автодороги Зуевка-Богородское была остановлена за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль оказала сопротивление: пыталась скрыться, громко кричала, хватала за форменную одежду, чем не выполнила законное требование сотрудника полиции.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Учитывая положения статей 12 - 13, 27 - 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО2, сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО2 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседании ФИО2 полностью признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями ФИО2рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО4, другими материалами дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим ФИО2 ответственность суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
    На основании вышеуказанного, а также с учетом того, что ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. При назначении административного наказания судом учтен характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновной.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мамонтову Риту Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Зуевский»); ИНН 4309002579; КПП 430901001 ОКТМО 33614101; номер счета получателя платежа 40101810900000010001; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 043304001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Зуевского районного суда В. А. Дресвянников

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать