Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч<адрес> КоАП РФ в отношении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не однократно в № г. привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, судимого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в № мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу<адрес> <адрес>, нарушая общественный порядок, и, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, угрожал физической расправой. На просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.
 
        В судебном заседании ФИО2 вину признал.
 
        Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 11.09.2014г., рапортом сотрудника полиции об обнаружении происшествия, объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили совершение ФИО2 хулиганских действий.
 
    Судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, имущественное положение виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья принимает полное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
 
        С учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. №, судья
 
                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде ареста <адрес>, исчисляя наказание с момента задержания.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес> областной суд через <адрес>
 
    Судья                                                                              ФИО7
 
    Копию постановления получил         «____»    ____________ № г.
 
                                      ________________         _____________________________
 
                                              (Подпись)                                             (расшифровка подписи)
 
    Копию постановления для исполнения получил ______________________________________________________________
 
    __________________________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать