Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 1-214/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Собинка 11 сентября 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Савинова В.Ю.
с участием помощника Собинского межрайпрокурора Потапкова Г.А. подсудимой Абаниной А.Н.
защитника Марохина И.Ю.
представившего удостоверение № 310 и ордер № 040034
при секретаре Лозинской А.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Абаниной А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абанина А.Н. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут Абанина А.Н. находясь на территории МБДОУ NN <данные изъяты> расположенного <...>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитила из багажника велосипеда, стоящего возле крыльца МБДОУ кошелек стоимостью 400 рублей с находящимися в нем деньгами в сумме 16600 рублей, а так же мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 2000 рублей, комплектом ключей стоимостью 400 рублей, принадлежащих С.
С похищенным Абанина А.Н. с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 19400 рублей.
В судебное заседание потерпевшей С. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абаниной А.Н. в связи с примирением сторон.
Подсудимая Абанина А.Н., а так же представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.
Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, волеизъявление которого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимой совершено указанное преступление впервые.
Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Абаниной А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Абаниной А.Н. отменить.
Вещественные доказательства кошелек, деньги в сумме 15600 рублей, мобильный телефон, банковскую карту, связку ключей оставить по принадлежности; след пальца руки, дактилокарту на имя Абаниной А.Н. приобщить к материалам дела.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.
Судья
