Постановление от 11 сентября 2014 года

    Дело № 1-227/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Собинка                            11 сентября 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Савинова В.Ю.
 
    с участием помощника Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах                            Звездкиной К.В.
 
    подсудимых                          Волгиной О.А., Цыбаевой А.Н.
 
    защитников                                Звонарева Н.М.
 
    представившего удостоверение № 265 и ордер № 001886, Буга В.Ф. представившего удостоверение № 40 и ордер № 022556
 
    при секретаре                       Лозинской А.А.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Цыбаевой А.Н., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Волгиной О.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Цыбаева А.Н. и Волгина О.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту Цыбаева А.Н. по предварительному сговору с Волгиной О.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного <...>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа незаконно проникли в ячейку NN камеры хранения откуда похитили упаковку стирального порошка «Sorti Color» стоимостью 129 рублей 90 копеек, дамскую сумку стоимостью 100 рублей, сотовый телефон «Samsung Galaxy» стоимостью 9000 рублей, сотовый телефон «Acer» стоимостью 100 рублей, сотовый телефон «Мегафон» стоимостью 100 рублей, 2 упаковки краски для волос «Кароus» на сумму380 рублей, оксидант к краске стоимостью 45 рублей, а так же не представляющие ценности три комплекта ключей, расческа и документы на имя Ш.
 
    С похищенным Цыбаева А.Н. и Волгина О.А. с места преступления скрылись, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 9854 рубля 90 копеек.
 
        В судебное заседание потерпевшей Ш. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыбаевой А.Н. и Волгиной О.А. в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимые Цыбаева А.Н. и Волгина О.А., а так же представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.
 
        Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
        В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.
 
        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, волеизъявление которого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимыми совершено указанное преступление впервые.
 
        Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
 
    П О С Т А Н О В И Л
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Цыбаевой А.Н. и Волгиной О.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Цыбаевой А.Н. и Волгиной О.А. отменить.
 
        Вещественные доказательства упаковку стирального порошка «Sorti Color», дамскую сумку, сотовый телефон «Samsung Galaxy», сотовый телефон «Acer», сотовый телефон «Мегафон», 2 упаковки краски для волос «Кароus», оксидант к краске, трои связки ключей, расческу, документы на имя Ш. оставить по принадлежности; диск с записью приобщить к материалам дела.
 
        Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.
 
    Судья