Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-43/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
    11 сентября 2014 года п. Ромоданово     
 
    Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия         Пурцакин В.В.,
 
    при секретаре Ежовой Е.Г.,                                     с участием Глухова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Глухова Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, русского, работающего слесарем в домоуправление г.Саранск, имеющего оного несовершеннолетнего ребенка, права и обязанности, которому права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, о чём имеются данные в протоколах, в расписке и проверив представленные материалы, по части 1 <данные изъяты> статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 мин. на 13 км +817 м. автомобильной дорогим Саранск-М.Березники- Пятина Ромодановского муниципального района РМ водитель Глухов Алексанр Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя автомобилем ВАЗ 21093 р.з К084 КУ13, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел скорость движения конкретным дорожным условиям, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Глухов А.С. свою вину полностью признал, пояснил, что управляя исправным автомобилем ВАЗ 21093 р.з. №, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел скорость движения конкретным дорожным условиям, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
 
    Кроме признания Глуховым А.С. своей вины в совершении административного правонарушения в своих письменных объяснениях, и на судебном заседании предусмотренных частью 1 <данные изъяты> статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт и обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1, протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), Рпортом (лд.2,3), протоколом осмотра места происшествия, схемой и фото таблицами (л.д. 4-8, 9, 10-15), объяснениями Глухова А.С. (л.д.16), ФИО2 (л.д. 17) судебно-медицинским освидетельствованием №, из которого видно, что установлено алкогольное опьянение Глухова А.С.(л.д.24), протоколом (л.д. 26), рапортом (л.д. 27,28-29 заключением эксперта судебно медицинсой экспертизы № согласно которого ФИО1 причинены резаная рана волосистой части головы, ушибленная рана лобной области головы, ссадины лица и волосистой части головы, кровоподтёк боковой стенки живота, ссадины и кровоподтёки туловища и конечностей, которые в совокупности, повлекли за собой легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более трёх недель (л.д.40-41)
 
    Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает.    Как вышеуказанные, так и факт причинения в данном дорожно-транспортном происшествии ФИО1 телесных повреждений подтверждается всеми материалами дела. Сомнений в достоверности и допустимости вышеуказанного заключения эксперта у суда не имеется.    
 
    Совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает вину Глухова А.С. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Глухова А.С., потерпевшегоФИО1 просившего строго не наказывать Глухова А.С., исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных происшествиях, имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что Глухов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, к которому он причастен.
 
    Согласно ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ)
 
    По административному правонарушению Глухову А.С. следует назначить наказание в пределах санкции статей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метереологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.                            Нарушение водителем Глуховым А.С. пунктов 1.5, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло свое подтверждение в судебном заседании и состоит в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о доказанности совершения Глуховым А.С. административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 <данные изъяты> статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежаще.
 
    Соразмерно содеянному, учитывая характер совершенных административных правонарушений, признание вины, положительной характеристики по месту жительства, суд полагает назначить Глухову А.С. за совершение административного правонарушения предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и части 1 статьи 12.24, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Глухова Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 <данные изъяты> статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по части 1 <данные изъяты> статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.                Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд.
 
    Судья В.В. Пурцакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать