Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ул. Елькина, 76, город Челябинск 11 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Челябинска Баукин А.А., при секретаре Маминой О.С.,
с участием потерпевшего И.И.М.,
лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Каймашникова А.Т.,
защитника Журавлевой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Совесткого районного суда *** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Каймашникова А.Т., родившегося д.м.г. в ***, гражданина ***, с высшим образованием, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении детей, не страдающего хроническими заболеваниями, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортным средством, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение нарушений в сфере безопасности дорожного движения,
установил:
Каймашников А.Т. в 08-45 час. 07.06.2014 г. на объездной автодороге, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево в *** вне перекрестка, не убедившись в безопасности своего маневра, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № движущемуся во встречном направлении, совершив с ним столкновение, в результате чего пассажиру <данные изъяты> - И.И.М. причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Каймашников А.Т. изначально вину в совершении правонарушения не признал пояснив, что д.м.г. около 08-45 час. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по объездной автодороге, подъехал к повороту в <данные изъяты>», где начал выполнять поворот на лево. Не завершив маневра, он остановился на проезжей части, уступая дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть. В этот момент автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя С.А.С., произвел столкновение с его автомобилем.
После просмотра в судебном заседании записи видеорегистратора, на которой зафиксировано событие дорожно-транспортного происшествия, Каймашников А.Т. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Потерпевший И.И.М. в судебном заседании пояснил, что д.м.г. около 08-45 час. он ехал в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением С.П.С. Подъезжая к повороту в <данные изъяты>» по объездной дороге с *** он проснулся от звука тормозов, после чего увидел автомобиль <данные изъяты>, под управлением Каймашникова А.Т., который двигался во встречном направлении, пересекая проезжую часть, совершая поворот налево в <данные изъяты>». Водитель автомобиля С.П.С. принял меры к экстренному торможению, однако столкновения с автомобилем Каймашникова А.Т. избежать не удалость. После дорожно-транспортного происшествия его госпитализировали в медицинское учреждение.
Помимо показаний И.И.М. вина Каймашникова А.Т. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от д.м.г. г., справками о дорожно-транспортном происшествии от д.м.г. г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от д.м.г. г., схемой места совершения административного правонарушения от д.м.г. г., объяснениями Т.Д.С. и И.И.М. от д.м.г. г., объяснениями Каймашникова от д.м.г. г., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от д.м.г. г., заключением эксперта № Д от д.м.г. г., видеозаписью с регистратора, зафиксировавшей событие дорожно-транспортного происшествия.
Процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, для признания доказанной вины Каймашникова А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.
В судебном заседании установлено, что Каймашников А.Т., управляя транспортным средством, при повороте налево, вне перекрестка, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, совершив с ним столкновение, в результате чего потерпевшему И.И.М. причинен лег вред здоровью.
Между нарушением Каймашниковым А.Т. Правил дорожного движения РФ и наступлением опасных последствий в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью усматривается прямая причинно-следственная связь.
Действия Каймашникова А.Т. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Каймашникова А.Т., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание Каймашниковым А.Т. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каймашникова А.Т., предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения Каймашникову А.Т. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Каймашникова А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Разъяснить Каймашникову А.Т., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
Наименование получателя платежа – УФК МФ по *** (ГУ МВД России по ***), ИНН №, КПП №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по ***, БИК №, ОКАТО №, КБК доходов №, наименование платежа – штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд *** в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А. Баукин
