Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-102/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    11 сентября 2014 года г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    с участием помощника прокурора Дозорова А.С.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление прокурора Инзенского района Ульяновской области Грунёва А.В. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Инзенский деревообрабатывающий завод» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Административный материал в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Инзенский деревообрабатывающий завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) собран прокуратурой Инзенского района Ульяновской области и передан в Инзенский районный суд Ульяновской области для рассмотрения.
 
        В постановлении прокурора Инзенского района Ульяновской области указано, что в ходе проверки *** - *** было установлено, что ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» совершило нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации. В частности указано, что *** в 14 часов 30 минут в ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» в здании котельной, располагающейся внутри огражденной территории предприятия, во время рабочего процесса, произошёл несчастный случай с машинистом (кочегаром) котельной 5 разряда К.Ю.В., повлекший за собой смерть последнего. Опасным производственным фактором явилась повышенная загазованность воздуха рабочей зоны окисью углерода (вредным веществом), а также воздействие нагретых поверхностей оборудования (котла ДКВР 6,13) на пострадавшего.
 
    Таким образом, ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» не обеспечило безопасные условия и охрану труда в организации, а также безопасность работников при осуществлении технологических процессов и соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Инзенского района Ульяновской области Дозоров А.С. просит дело об административном правонарушении возбуждённое в отношении ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» прекратить, поскольку юридическое лицо в настоящее время привлечено к административной ответственности за данное правонарушение Государственной инспекцией труда в Ульяновской области.
 
        Представитель юридического лица ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» - Валаева Г.В., действующая на основании доверенности *** от 01.01.2014 года, позицию прокурора, выраженную последним в судебном заседании полностью поддержала.
 
        Заслушав пояснения: представителя юридического лица, помощника прокурора Инзенского района Ульяновской области, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда в виде административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Из материалов дела следует, что Государственным инспектором труда в Ульяновской области Ш.В.Я. в отношении ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 35 000 рублей, за несчастный случай, произошедший на предприятии *** года, повлекший за собой смерть работника предприятия.
 
    В соответствии со статьёй 4.1 части 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания (ст.24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ).
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденное прокурором Инзенского района Ульяновской области в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Инзенский ДОЗ» по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1 ч.5, 24.5 КоАП РФ, судья
 
    Постановила:
 
    Производство по делу об административном правонарушении возбуждённое в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Инзенский деревообрабатывающий завод» по ст.5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: И.М.Старостина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать