Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 5-557/2014 (протокол <№>) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 11 сентября 2014 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Бурдуева А.И., потерпевшего Ж., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Бурдуева А.И., ...
установил:
водитель Бурдуев А.И. оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
<Дата> в 13 часов 30 минут в районе ... Бурдуев А.И. управлял транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <№>.
При движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство RENAULTSR, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащее потерпевшему Ж.
В результате произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.
После произошедшего Бурдуев А.И. место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил.
В судебном заседании Бурдуев А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Бурдуева А.И., потерпевшего Ж., исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, прихожу к следующему.
Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Бурдуев А.И. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии, адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении № 6-П от 25 апреля 2001 года, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.
Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.
В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Бурдуев А.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Согласно п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Факт совершения Бурдуевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями свидетелей Л. и К., которые являлись непосредственными очевидцами дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями потерпевшего Ж., актом технического осмотра транспортного средства, рапортом должностного лица, фотоматериалами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Бурдуева А.И. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Бурдуеву А.И. разъяснены.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Бурдуева А.И. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия Бурдуева А.И. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
За совершенное правонарушение Бурдуев А.И. подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правилдорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (раскаяние в содеянном).
При назначении административного наказания также учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение административного правонарушения).
В силу положений ст.3.9 КоАП РФ Бурдуев А.И. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
При установленных в суде обстоятельствах, учитывая признание Бурдуевым А.И. вины и раскаяние в содеянном, а также характер трудовой деятельности Бурдуева А.И., считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Бурдуева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Бурдуеву А.И. исчислять с момента административного задержания, то есть с <Дата> с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Ибрагимова
