Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 5-254/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года г. Димитровград
пр. Автостроителей, 51А
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Чапайкина Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кудели Ю.И., * года рождения,
уроженца г*,
зарегистрированного и проживающего по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
* года в * час. * мин. Куделя Ю.И., находясь в помещении наркологического диспансера по адресу: *, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения.
Таким образом, Куделя Ю.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
.
Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении дела в суде Куделя Ю.И. виновным себя не признал и пояснил, что он от прохождения освидетельствования не отказывался, был согласен на все процедуры по освидетельствованию. Полагает, что сведения, внесенные в протокол медицинского освидетельствования врачом * не соответствуют действительности.
Вместе с тем, вина Кудели Ю.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.
В частности, согласно постановлению от * г., вынесенному ст.следователем СО МО МВД РФ «Димитровградский» Ульяновской области, ***.
Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № * от * г., составленного врачом *, следует, что исследование биологической среды в отношении Кудели Ю.И. проведено не было в связи с отказом от сдачи ****.
Каких-либо оснований полагать, что у врача * имелись какие-либо основания для внесения в указанный протокол заведомо ложных сведений в отношении Кудели Ю.И., у судьи не имеется, а потому судья полагает, что протоколом опровергаются доводы Кудели Ю.И. о том, что он от прохождения освидетельствования не отказывался.
В связи с отказом Кудели Ю.И. от медицинского освидетельствования, проводимого в рамках уголовного дела, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд.
Таким образом, представленные судье материалы дела полностью согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется.
При назначении административного наказания за указанное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, тот факт, что он ранее к административной ответственности не привлекался, непризнание им своей вины, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Куделе Ю.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКАТО 73405000000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690040046000140 (штраф УВД г. Димитровграда).
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.П. Чапайкина