Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 5-295/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года г. Сокол
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвиенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сокольский» возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение по делу административного расследования по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении Матвиенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Матвиенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты>., совершил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Административный материал направлен в Сокольский районный суд для рассмотрения.
В судебном заседании Матвиенко А.В. не возражал против привлечения его к административно ответственности,при этом ходатайствовал о назначении ему административного наказание в виде административного ареста.
Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещён.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> на 6 <данные изъяты> Матвиенко А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил опрокидывание, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения неустановленный водитель скрылся с места происшествия.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Матвиенко А.В., которые оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В объяснениях данных Матвиенко А.В., он указал, что после случившегося пошел в сторону <адрес> за помощью, оформлять ДТП не хотел, так как никто не пострадал, а автомобиль пришлось бы восстанавливать за свой счет.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренном случае отправить пострадавших на попутном, а если невозможно, доставить на своем транспорте в ближайшее лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Исследовав представленные материалы дела и заслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к выводу о доказанности вины Матвиенко А.В. в совершении административного правонарушения, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он как управлявшее транспортным средством лицо в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Разрешая вопрос о привлечения Матвиенко А.В. к административной ответственности, суд учитывает, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.
Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусматривает лишение управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет либо административный арест сроком до 15 суток.
С учётом установленных обстоятельств, личности правонарушителя, принимая во внимание ходатайство Матвиенко А.В., суд считает возможным назначить Матвиенко А.В. наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Матвиенко А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н.Лукинская
Справка: постановление вступило в законную силу 23.09.2014 г.
