Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    село Починки 11 сентября 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Нижегородской области Дружкова А.В. с участием Федюнина Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Федюнина Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>., ранее привлекался к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. Федюнин Д.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «заречный» расположенный в <адрес>, где выражался нецензурными словами в адрес продавцов ФИО3 и ФИО4, самовольно вошел в складское помещение, на замечания не реагировал.
 
    Действия Федюнина Д.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Федюнину Д.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств и отвода судье не заявлено.
 
    Федюнин Д.П. вину в совершении правонарушения признал
 
    Выслушав объяснения Федюнина Д.П., исследовав материалы дела, считаю, что вина его в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 047043 от 10.09.2014 года.
 
    - объяснением ФИО3,
 
    - объяснением ФИО4.
 
    Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. Федюнин Д.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «заречный» расположенный в <адрес>, где выражался нецензурными словами в адрес продавцов ФИО3 и ФИО4, самовольно вошел в складское помещение, на замечания не реагировал.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Федюнина Д.П. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
 
    Суд считает обоснованной квалификацию, данную действиям Федюнина Д.П. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность правонарушителя Федюнина Д.П.. его имущественное положение, Федюнин Д.П. ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФЕДЮНИНА Д. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Меру наказания исчислять с 10 сентября 2014 года с 15 час. 25 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток.
 
    СУДЬЯ /подпись/ А.В. Дружкова
 
    Копия верна:
 
    Судья А.В. Дружкова
 
    Секретарь суда О.И. Дубровина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать