Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
11 сентября 2014 года г. Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.
с участием:
государственного обвинителя заместителя Раменского городского прокурора Гусева К.В.,
адвоката Черникова А.И.,
при секретаре Козновой Н.Е.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Попова А. А., <...>
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:
<дата> около 23 часов 00 минут Попов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 112 м от <адрес>, в людном общественном месте распивал спиртные напитки, чем грубо нарушал общественный порядок, затем вышел на проезжую часть <адрес> и мешал проезду автомашины <...> с гос. знаком <номер> под управлением ФИО2 Прибывший на место происшествия по вызову ФИО2 участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН 1-го отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» старший лейтенант полиции ФИО1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, представился, после чего законно и обоснованно потребовал от него проследовать в отделение полиции МУ МВД России «Раменское» для привлечения к административной ответственности, однако, он, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, осознавая противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц ФИО2 и ФИО3, то есть публично стал оскорблять действовавшего в связи с исполнением своих должностных обязанностей ФИО1 словами грубой нецензурной брани, используя слова ненормативной лексики, унижая тем самым честь и достоинство последнего, как сотрудника органов внутренних дел.
<дата> примерно в 23 часа 15 минут Попов А.А. после публичного оскорбления сотрудника полиции ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 21 м от <адрес> области, не желая быть привлеченным как за административное правонарушение, так и за публичное оскорбление представителя власти, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН 1-го отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» старшего лейтенанта полиции ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и действовавшего в связи с их исполнением, осознавая противоправный характер своих действий, нанес ФИО1 один удар кулаком в область лица и один удар ногой в область левого колена, чем причинил ушиб мягких тканей лица, ссадину на лице, ушиб мягких тканей левой голени, которые не вызвали расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, но причинившие физическую боль.
Подсудимый Попов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. вину он признает полностью, возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, принес извинения, обещает не допускать в дальнейшем никаких противоправных действий.
Защитник подсудимого адвокат Черников А.И. считает, что уголовное дело в отношении Попова А.А. подлежит прекращению.
Потерпевший ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Попова А.А., т.к. претензий к подсудимому не имеет, он принес свои извинения, загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Гусев К.В. не возражает против прекращения данного уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, в ходе следствия способствовал раскрытию преступления, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред, потерпевший никаких претензий к нему не имеет, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, поэтому на основании ст. 75 УК РФ его от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.28, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ПОПОВА А. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.
Меру пресечения Попову А.А - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
<...>
<...>
<...>
Постановление вступило в законную силу 22.09.14 г.
<...>
<...>
