Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 5-170/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Сланцы 11 сентября 2014 года
Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Феоктистова М.Ю.
при секретаре Гарине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении Иванова Юрия Владимировича, <данные изъяты>, за последний год 5 раз привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 августа 2014 года ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области Звирбулем А.Ю. составлен протокол 47 АН № 001467 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Иванова Ю.В.
В протоколе указано, что 8 июня 2014 года в 03 час. 50 мин. на территории ООО «ЛСР-Цемент» в 505 м от дома № 8 по ул. Мира в г. Сланцы Ленинградской области, Иванов Ю.В. нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения РФ: управляя автомобилем Мицубиси Спейс Стар, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения согласно дорожным и метеоусловиям, не справился с управлением, совершил съезд в левый по ходу кювет с последующим опрокидыванием. В результате чего пассажирам Стальбергу А.Ю. и Сокову Н.И. был причинён легкий вред здоровью, а пассажиру Бубнову А.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Иванов Ю.В. согласился с предъявленным обвинением, раскаялся и просил о минимальном наказании, дополнив, что принес свои извинения потерпевшим, а Бубнову А.А. передал денежные средства в качестве компенсации причинённых страданий.
Потерпевшие Стальберг А.Ю., Соков Н.И., Бубнов в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие, указав, что претензий к Иванову Ю.В. не имеют <данные изъяты>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании Иванов Ю.В. признал нарушение п. 10.1. ПДД РФ, а обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются сообщением в дежурную часть ОМВД России по Сланцевскому району, рапортами ИДПС, справкой о ДТП от 8 июня 2014 года, телефонограммами МУЗ Сланцевская ЦРБ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 июня 2014 года, схемой к протоколу осмотра места ДТП, актом выявленных недостатков в содержании дорог, письменными объяснениями потерпевших и свидетелей, протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты>
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 280 от 19 августа 2014 года следует, что у потерпевшего Бубнова Антона Андреевича имели место телесные повреждения, которые по длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель квалифицируются как вред здоровью средней тяжести <данные изъяты>
Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ названные письменные доказательства, судья находит, что вина Иванова Ю.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении был составлен в отношении Иванова Ю.В. 21 августа 2014 года законно и обоснованно.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Иванова Ю.В., который признал свою вину и искренне раскаялся, что суд расценивает как смягчающее обстоятельство, и принимает во внимание, что он постарался загладить причинённый вред.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Иванову Ю.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Иванова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по Ленинградской области/Управление Госавтоинспекции
ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
ИНН 7830002600
КПП 781345001
ОКТМО 41642101
р/с 401 018 102 000 000 100 22
Банк ГРКЦ ГУ Банк Росси по Ло и СПб
БИК 044106001
КБК 188 116 30020 01 6000 140
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья Феоктистова М.Ю.
