Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки «11» сентября 2014 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,
при секретаре Великородных В.И.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимого Назарьева Д.А.,
защитника Вовченко И.А.
представившей удостоверение № 2038 и ордер № 25589,
потерпевшей К
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Назарьева Дмитрия Алексеевича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. С <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: с. С <адрес>, образование среднее, женатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назарьев Д.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Назарьеву Д.А. стало известно о том, что на sim-карту с абонентским номером 89515618764, которым пользуется его супруга Назарьева И.С. от ОАО «Сбербанк России» пришло уведомление о зачислении на счет денежной суммы в размере 170700 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Назарьев Д.А., достоверно зная, что указанные денежные средства ему не принадлежат, решил, используя услугу «мобильный банк», подключенную на абонентский номер 89515618764, которым пользуется его супруга Назарьева И.С., которая не знала о преступных намерениях Назарьева Д.А., тайно похитить из указанной суммы чужие денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие К.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 41 минуты по 22 часа 45 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с. С, <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Назарьев Д.А., используя услугу «мобильный банк», перевел со счета пластиковой банковской карты № 40817810513000763290, принадлежащей К на счет абонентского номера 89515618764 часть принадлежащих К денежных средств в размере 10000 рублей, тем самым тайно их похитил и в дальнейшем перевел сначала на счет принадлежащего ему абонентского номера 89066724975, а потом на свою пластиковую банковскую карту № 40817810113310016202.
Кроме того, в период с 21 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 32 минуты 30.05.2014, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений единым умыслом, желая довести свой преступный замысел до конца, Назарьев Д.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с. С, <адрес>, Назарьев Д.А., используя услугу «мобильный банк» вновь перевел со счета пластиковой банковской карты № 40817810513000763290, принадлежащей К на счет абонентского номера 89515618764 часть принадлежащих К денежных средств в размере 10000 рублей, тем самым тайно их похитил и в дальнейшем перевел сначала на счет принадлежащего ему абонентского номера 89066724975, а потом на свою пластиковую банковскую карту № 40817810113310016202. Таким образом, Назарьев Д.А. тайно похитил денежные средства, принадлежащие К на общую сумму 20000 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая К обратилась в суд с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Назарьева Д.А. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д. 150).
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Назарьев Д.А. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 частью 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда.
Назарьев Д.А. на примирение согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию (л.д. 151).
Руководствуясь статьями 25, 254 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № в отношенииНазарьева Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Назарьеву Д.А. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России, выписку из лицевого счета по вкладу К, кассовый чек с заявлением на подключение основной карты к мобильному банку, конверт ОАО «Сбербанк России» с вкладышем с данными счета пластиковой карты на имя Назарьева Д.А., протокол соединений по номеру 9066724975 и информацию о денежных средствах по номеру 9066724975, информацию о движении денежных средств по карте К, информацию о проведении расходных операций, информацию о подключении услуги «мобильный банк», информацию о движении денежных средств по карте Назарьева Д.А - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.В. Ягодкина
