Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№3/6-36/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о разрешении производства обыска в жилище
с. Кыра 11 сентября 2014 года
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Курсинова М.И.
с участием:
заместителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Гагаринова С.С.,
при секретаре Макеевой Ю.В.,
рассмотрел постановление следователя Следственной службы УФСКН России по<адрес> Кондратьевой Е.В. о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище В.А.С. по уголовному делу №.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением следователя Следственной службы УФСКН России по<адрес> Л.Н.В. от 8 августа 2014 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении И.И.В. и В.А.С.. На основании постановления заместителя начальника Следственной службы УФСКН РФ по<адрес> от 26 августа 2014 года и постановления следователя Следственной службы УФСКН России по<адрес> Кондратьевой Е.В. от 27 августа 2014 года уголовное дело передано и принято к производству следователем Следственной службы УФСКН России по<адрес> Кондратьевой Е.В..
Следователь Следственной службы УФСКН России по<адрес> Кондратьева Е.В.., с согласия заместителя начальника следственной службы УФСКН России по<адрес> Ф.С.П., обратилась в суд с ходатайством о разрешении обыска в жилище И.И.В., указывая, что в ходе следствия было установлено, что (дата) в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 50 минут И.И.В. и В.А.С., находясь в поле, расположенном в пади <адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрели и хранили при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в двух полимерных мешках массами 1200,7 гр. и 1145,4 гр., всего общей массой 2346,1 гр.. В действиях И.И.В. и В.А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. И.И.В. проживает по адресу <адрес>. У органов следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства В.А.С. могут находиться наркотические средства, орудия преступления, документы и ценности, имеющие значения для уголовного дела.
Суд установил, что уголовное дело, а также ходатайство о разрешении производства обыска в жилище возбуждены надлежащим должностным лицом. Исходя из материалов дела, суд считает, что у органов следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства В.А.С. могут находиться предметы, имеющие значение для уголовного дела.
Согласно справке Администрации сельского поселения «<адрес>» от 11 сентября 2014 года В.А.С. проживает в <адрес>..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.165, 182 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Разрешить производство обыска в жилище В.А.С., находящемся по адресу:<адрес>..
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.И. Курсинова
