Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 11 сентября 2014 года
Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Домбровский С.П. при секретаре Русановой Т.В.
с участием защитника: адвоката Эрлихмана Е.В.
потерпевшей ФИО1
лица, привлекаемого к административной ответственности Рейф Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело в отношении Рейф Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> проживающего в <адрес>,
-по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Рейф Д.ВДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, находясь за управлением автомобилем «<данные изъяты>» госномер №», у <адрес> при движении задним ходом, не убедился в безопасности движения и совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего причинил ей закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины головы. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и, поэтому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, то есть нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ.
В судебном заседании Рейф Д.В. вину признал полностью и показал, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, находясь за управлением автомобилем <данные изъяты>» госномер №», у <адрес> в г.Челябинске при движении задним ходом, не убедился в безопасности движения и совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего причинил ей закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины головы.
Потерпевшая ФИО1 показала, что водитель Рейф Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, находясь за управлением автомобилем «<данные изъяты>» госномер «№», у <адрес> при движении задним ходом, не убедился в безопасности движения и совершил на неё наезд, в результате чего причинил закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины головы.
Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья пришел к выводу о виновности Рейф Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он, являясь участником ДТП, находясь за управлением автомобилем, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, причинил потерпевшей телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести их к категории легкого вреда здоровью.
В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот моневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».
Факт совершения Рейф Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7),
- справкой по ДТП (л.д. 8),
- справкой о ДТП (л.д. 9-10),
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11),
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15),
- рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д. 17),
- актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что в момент ДТП Рейф Д.В. был трезв (л.д. 18);
- фототаблицей (л.д. 20),
- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-35);
- актом выявленных недостатков дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 16).
Совокупность вышеперечисленных доказательств подтверждает вину Рейф Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Показания потерпевшей ФИО1 у судьи не вызывают сомнений, поскольку они согласуются с письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах судья считает установленным и доказанным совершение Рейф Д.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также желание потерпевшей ФИО1 строго не наказывать виновного.
К смягчающим ответственность обстоятельствам, судья относит полное признание вины Рейф Д.В., чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, доставление её в больницу, оказание добровольной помощи потерпевшей в размере <данные изъяты>, содействие сотрудника ГИБДД в расследовании данного правонарушения, нахождение на иждивении малолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Судья также учитывает то, что ранее Рейф Д.В. судим не был и инкриминируемое ему правонарушение совершил в трезвом состоянии, положительно характеризуется, ранее не привлекался к административной ответственности за серьезные правонарушения.
Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность Рейф Д.В., с учетом позиции потерпевшей, а также учитывая обстоятельства самого дорожно-транспортного происшествия, приводят судью к убеждению о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права - права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в минимальном размере.
По мнению судьи, назначение именно данного вида наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться адекватной мерой воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
В силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рейф Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить Рейф Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Реквизиты для уплаты штрафа: Глава 8, 11, 12 КоАП РФ. Получатель платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, ИНН № КПП №, Расчетный счет № УФК по Челябинской области (для Управления ГИБДД ГУВД Челябинской области), БИК № КБК № ОКТМО: №
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья: С.П. Домбровский
