Постановление от 11 сентября 2014 года

Дело № 5-531
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года         г. Мурманск, пр. Ленина, д.54
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Исаева А.З., Дата года рождения, уроженца Адрес***, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного Адрес***, и проживающего по адресу: Адрес***, официально не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в суд поступил административный материал в отношении Исаева А.З. по ч.1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Дата в 11 часов 20 минут по адресу: Адрес***, Исаев А.З., находясь в общественном месте в Управлении Администрации Октябрьского округа г.Мурманска, громко выражался нецензурной бранью, пытался пройти на заседание Городского совета, пытался учинить драку, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Исаев А.З. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что нецензурной бранью не ругался и никаких противоправных действий не совершал.
 
    В соответствии с ч.1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
 
    Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
 
    В действиях Исаева А.З. судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от Дата
 
    - рапортом полицейских ОБ ППСп УМВД России по г.Мурманску от Дата на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Мурманску;
 
    - объяснениями ФИО 3 от Дата ,
 
    - заявлением ФИО 4 от Дата ;
 
    - рапортом Инспектора ОООП УМВД России по г.Мурманску ФИО 5 от Дата ;
 
    - Сведениями о привлечении к административной ответственности;
 
    - протоколом об административном задержании от Дата .
 
    Исследованными в судебном заседании доказательствами вина Исаева А.З. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Показания Исаева А.З., отрицающего факт совершения административного правонарушения, объективно опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом достоверными, и расцениваются как желание избежать наступления административной ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.
 
    На основании ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Исаева А.З. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *** сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с Дата с 16 часов 40 минут. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 12 часов 51 минуты Дата до 15 часов 00 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Ганбина С.В.