Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№ 3/2-236/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2014 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,
при секретаре Сениной Е.В.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.
обвиняемого Клочкова С.А.,
защитника адвоката Абросимова А.А.,
следователя Косарева Ю.П.,
рассмотрев постановление ст. следователя СС Управления ФСКН России по Саратовской области Косарева Ю.П. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Клочкова С.а,, 00.00.00 года рождения, уроженца ххх, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
16.05.2014г УФСКН России по Саратовской области было возбуждено уголовное дело № в отношении Клочкова С.А. по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Вакина Р.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
16.05.2014г в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Клочков С.А.
16.05.2014г Клочкову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 17.05.2014г срок задержания Клочкову С.А. продлен до 11.40 час 20.05.2014г.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова 20.05.2014г в отношении Клочкова С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 15.07.2014г срок содержания под стражей Клочкову С.А. продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 15.09.2014г.
Постановлением от 09.09.2014г срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до шести месяцев, то есть до 16.11.2014г.
Срок содержания под стражей истекает 15.09.2014г.
Следователь Косарев Ю.П. ходатайствует о продлении срока содержания под стражей в отношении Клочкова С.А., ссылаясь на то, что по уголовному делу необходимо провести ряд следственных и оперативно-розыскных мероприятий, а именно: установить свидетелей и очевидцев преступлений и допросить их по обстоятельствам дела, осмотреть все предметы изъятые в ходе расследования уголовного дела, приобщить их в качестве вещественных доказательств, вещественные доказательства сдать в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Саратовской области, назначить и провести наркологическую судебную экспертизу Вакину Р.И., допросить в качестве свидетелей граждан принимавших участие в ОРМ, направить запросы в сотовые компании с целью установления анкетных данных владельцев абонентских номеров, находящихся в пользовании Клочкова С.А., Вакина Р.И., направить запрос в сотовую компанию с целью предоставления детализации телефонных переговоров Клочкова С.А., выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет в ходе расследования уголовного дела. При этом Клочков С.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Сведений о невозможности содержания Клочкова С.А. в условиях следственного изолятора не имеется.
Прокурор полностью поддержал ходатайство.
Обвиняемый попросил защитника донести его позицию до суда.
Защитник просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении Клочкова меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку никаких следственных действий с участием его подзащитного длительное время не проводится, Клочков женат, имеет постоянное место жительство, малолетнего ребенка, характеризуется положительно.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Клочкова С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая затем продлевалась, при этом основания, учитываемые судом, в настоящее время не изменились в лучшую сторону и не отпали.
В настоящее время по уголовному делу необходимо установить свидетелей и очевидцев и допросить их по обстоятельствам дела, осмотреть все предметы, изъятые в ходе расследования уголовного дела, приобщить их в качестве вещественных доказательств, вещественные доказательства сдать в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Саратовской области, назначить и провести наркологическую судебную экспертизу Вакину Р.И., допросить в качестве свидетелей граждан принимавших участие в ОРМ, направить запросы в сотовые компании с целью установления анкетных данных владельцев абонентских номеров, находящихся в пользовании Клочкова С.А., Вакина Р.И., направить запрос в сотовую компанию с целью предоставления детализации телефонных переговоров Клочкова С.А., выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет в ходе расследования уголовного дела.
При этом, Клочков С.А. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, за которые законодателем предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 15 и до 20 лет, находясь на свободе, под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию Клочкова С.А. под стражей, суду не представлено.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Клочкова С.А., в представленных суду материалах имеются, судом, надлежащим образом проверены.
Срок, на который следователь просит продлить содержание под стражей Клочкова С.А., суд считает разумным.
Наличие у Клочкова С.А. постоянного места жительства и регистрации, жены, малолетнего ребенка, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, судом учитываются, однако они не являются основополагающими при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.
Вопрос о доказанности вины, причастности или не причастности Клочкова С.А., оценке доказательств на данной стадии при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом не решается.
Предварительное следствие представляет собой не только следственные действия, проведенные с участием обвиняемого, но и иные следственные и процессуальные действия, направленные на сбор доказательств по делу. Следователь в соответствии со ст. 38 УПК РФ, является должностным лицо, уполномоченным в пределах своей компетенции, осуществлять предварительное расследование, самостоятельно направлять ход расследования и т.д.
Оснований для изменения меры пресечения Клочкову С.А. на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест, суд считает невозможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109,110 УПК РФ,
постановил:
продлить Клочкову С.а,, 00.00.00 года рождения, уроженцу ххх, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 06 месяцев, то есть до 16 ноября 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья подпись Гришина Ж. О.
