Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 5-734/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 11 сентября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,
при секретаре Комиссаровой Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Гусева С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гусева С.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 02 минуты, на железнодорожном переезде <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Гусева С.В. и автомобиля «Пежо» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1 Гусев С.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Гусев С.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, по обстоятельствам происшествия пояснил, что столкновение транспортных средств в указанные в протоколе время и месте произошло по его вине; убедившись, что пострадавших не имеется, Гусев С.В. уехал с места ДТП, поскольку не имеет водительского удостоверения, несмотря на то, что водитель «Пежо» собирался вызвать сотрудников ГИБДД.
Виновность Гусева С.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР;
- справкой о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксированы место столкновения транспортных средств, повреждения на автомобиле «Рено», и отсутствуют сведения о втором автомобиле и его водителе;
- объяснениями ФИО2 о том, что водитель автомобиля «Жигули» 4-й модели с фрагментом государственного регистрационного номера НОМЕР после столкновения с автомобилем «Пежо», поговорив с водителем последнего, сел в машину и уехал;
- объяснениями ФИО1 о том, что водитель автомобиля ВАЗ-2104 с государственным регистрационным номером НОМЕР после столкновения с его автомобилем «Пежо» после недолгих переговоров скрылся на своем автомобиле;
- объяснениями ФИО3, пояснившего, что автомобиль ВАЗ-2104 с государственным регистрационным номером НОМЕР продал ФИО4;
- объяснениями ФИО4 о том, что автомобиль ВАЗ-2104 с фрагментом государственного регистрационного знака НОМЕР он продал Гусеву С.В.;
- иными материалами дела.
Действия Гусева С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Гусев С.В. осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Требования, предусмотренные п.п.2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, позволяющие водителям оформить документы в связи с ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, Гусевым С.В. также не были выполнены.
Гусев С.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гусева С.В., суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, приводит суд к убеждению в том, что Гусеву С.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Гусеву С.В. административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гусева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Бекенев
