Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
11 сентября 2014 года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А. с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,
подсудимого Рогова Виктора Александровича,
защитника адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение № 809 и ордер № 373358 от 10.09.2014 года;
потерпевшего Крылова С.С.,
при секретаре Волгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
РОГОВА ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Республики <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Рогов В.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> г., примерно в 19 часов 15 минут, Рогов В.А., управляя собственным технически исправным мотоциклом «Восход-3» без государственного номера, не имея водительского удостоверения категории «А», совместно с пассажиром ФИО2, который находился на сидении мотоцикла за водителем, двигался по <Адрес обезличен> г.о. <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен> нарушая требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, Рогов В.А. выехал на главную дорогу по <Адрес обезличен> и не предоставил преимущество для движения автомобилю ВАЗ 21093 государственный номер <Номер обезличен> регион под управлением водителя ФИО1. В результате допущенной Роговым В.А. преступной небрежности, произошло столкновение мотоцикла Восход-3 без государственного номера и автомобиля ВАЗ 21093 государственный номер <Номер обезличен>. В результате ДТП пассажир мотоцикла Восход-2 ФИО2 получил следующие телесные повреждения:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> мд. Чап. от <Дата обезличена> г., закрытый многооскольчатый перелом большеберцовой кости левой голени в средней трети повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на <Данные изъяты>
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рогова В.А. в связи с примирением, так как подсудимого он простил и он полностью загладил причинённый им вред.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению, так как подсудимый Рогов В.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, с потерпевшим помирился и загладил причинённый им вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИ Л :
Прекратить уголовное дело в отношении РОГОВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Рогову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21093 г.н<Номер обезличен> - возвращен ФИО1; мотоцикл «Восход-3», находящийся на штрафстоянке в <Адрес обезличен>, возвратить Рогову В.А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Судья
Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова
Копия верна:-
Судья Чапаевского городского
суда ________ О.А.Зеленцова