Постановление от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
    11 сентября 2014 года                                                                                     г. Чапаевск
 
    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А. с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,
 
    подсудимого Рогова Виктора Александровича,
 
    защитника адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение № 809 и ордер № 373358 от 10.09.2014 года;
 
    потерпевшего Крылова С.С.,
 
    при секретаре Волгиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    РОГОВА ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Республики <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ;
 
 
                                           У     С     Т     А     Н     О     В     И     Л :
 
    Рогов В.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата обезличена> г., примерно в 19 часов 15 минут, Рогов В.А., управляя собственным технически исправным мотоциклом «Восход-3» без государственного номера, не имея водительского удостоверения категории «А», совместно с пассажиром ФИО2, который находился на сидении мотоцикла за водителем, двигался по <Адрес обезличен> г.о. <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен> нарушая требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, Рогов В.А. выехал на главную дорогу по <Адрес обезличен> и не предоставил преимущество для движения автомобилю ВАЗ 21093 государственный номер <Номер обезличен> регион под управлением водителя ФИО1. В результате допущенной Роговым В.А. преступной небрежности, произошло столкновение мотоцикла Восход-3 без государственного номера и автомобиля ВАЗ 21093 государственный номер <Номер обезличен>. В результате ДТП пассажир мотоцикла Восход-2 ФИО2 получил следующие телесные повреждения:
 
    <Данные изъяты>
 
    <Данные изъяты>
 
    <Данные изъяты>
 
    Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> мд. Чап. от <Дата обезличена> г., закрытый многооскольчатый перелом большеберцовой кости левой голени в средней трети повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на <Данные изъяты>
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рогова В.А. в связи с примирением, так как подсудимого он простил и он полностью загладил причинённый им вред.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению, так как подсудимый Рогов В.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, с потерпевшим помирился и загладил причинённый им вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИ     Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении РОГОВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Рогову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21093 г.н<Номер обезличен> - возвращен ФИО1; мотоцикл «Восход-3», находящийся на штрафстоянке в <Адрес обезличен>, возвратить Рогову В.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья                                                                                        
 
    Чапаевского городского суда                                                                                   О.А.Зеленцова
 
 
    Копия верна:-
 
    Судья Чапаевского городского
 
    суда ________ О.А.Зеленцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать