Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием Асанова К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18. 8 КоАП РФ, в отношении
Асанова Кубаныча, ДД.ММ.ГГГГ р-я, уроженца и гр-на <адрес> ( не имеющего документов, удостоверяющих личность, согласно данным ФМС АС ЦБДУИГ, имел паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) , проживающего в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ р-я, находящегося в <адрес>, в РФ детей и близких родственников - граждан РФ не имеющего, находящегося в РФ с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ состоявшего на учете УФМС России по <адрес>, имевшего патент на работу №, дата оформления ДД.ММ.ГГГГ года, фактически пребывающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Асанов К. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в <адрес> Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, сотрудниками УФМС России по <адрес> при проверке соблюдения режима пребывания иностранных граждан по <адрес> пос., <адрес>, был выявлен гр-н <адрес>, срок пребывания которого на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока его пребывания в РФ фактически находился в указанном месте, на территории <адрес>, в нарушение требований ст. 5 № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №- ФЗ « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ », с ДД.ММ.ГГГГ уклоняясь от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания.
В судебном заседании Асанов К. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что въехав в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, встал на учет в органы УФМС по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был оформлен патент, срок действия которого он не продлял, по окончании срока его пребывания в РФ т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ, проживает в <адрес>
Согласно ч.1, ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства и т.д., а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если такое правонарушение совершено в <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 5. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правом свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания…, либо у него приняты заявление и документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ и т.д.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № сотрудниками административного органа осуществлена проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу : <адрес> <адрес>, в ходе которой, в числе других иностранных граждан, был выявлен гражданин <адрес> Асанов К., находящийся в РФ по истечении срока его пребывания и уклоняющийся от выезда из РФ.
По данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции, в соответствии с полномочиями, возложенными ст.ст. 28.3 и 23.67 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного иностранного гражданина, с указанием обстоятельств совершенного им административного правонарушения, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении указанного иностранного гражданина, Асанов К. пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ года, уведомил органы УФМС России о выборе местом своего пребывания <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением о выдаче патента, однако срок его не продлял, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а именно : отсутствие правовых оснований для нахождения Асанов К. на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ года.
Объяснениями свидетеля Молокова О.Ю., а также самого иностранного гражданина в судебном заседании, копией протокола осмотра территории, подтверждается нахождение Асанова К. на указанной территории в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ, подтверждается, что иностранный гражданин Асанова К., в нарушение указанных правил миграционного учета, не имея правовых оснований для его нахождения в РФ, по истечении срока его пребывания, не покинул пределы РФ, т.е уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который признал себя виновным, имеет малолетнего ребенка, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам :
Получатель : в УФК по <адрес> ( Управление федеральной миграционной службы по <адрес>)
ИНН №
КПП №
Р/с №
В ОТДЕЛЕНИИ 1 Банка России <адрес> 705
БИК №
ОКТМО №
КБК №
штраф, наложенный <адрес> городским судом
Разъяснить Асанову К., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф , назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением постановления в части выдворения Асанова К. за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10-ти суток.
Судья <адрес> городского суда Макарова О.В.
