Постановление от 11 сентября 2012 года

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 11 сентября 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4а-556/2012
 
    мировой судья Горбачёв О.С.
 
    судья Катасонов А.В.
 
    Постановление
 
    6.09.2012 г. г. Самара.
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Котова С.М. на постановление мирового суда судебного участка №118 Самарской обл. от 27.03.2012 г.,
 
    установил:
 
    Данным постановлением водитель Котов С.М. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 9.03.2012 г. в 13 ч. 00 мин. на<адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Он подвергнут лишению права управления транспортным средством на 1 год 6 мес.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти от 23.07.2012 г. по жалобе Котова С.М. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе Котов С.М. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как пьяным он не был и машиной не управлял. Мировой суд не известил его о слушании дела и необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Считает, что по делу истекли сроки давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
 
    Доводы жалобы опровергаются протоколом о совершённом правонарушении, протоколом об отстранении Котова от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование, в ходе которого компетентным специалистом установлено у Котова состояние опьянения, что он сам не оспаривал в собственноручных объяснениях л.д.4-6, 9.
 
    Мировой суд неоднократно извещал Котова по указанному им адресу о времени и месте судебного заседания и обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие л.д.12-14.
 
    В переделах срока давности мировой суд обоснованно привлёк Котова С.М. к административной ответственности.
 
    Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №118 Самарской обл. от 27.03.2012 г. и решение Центрального районного суда г. Тольятти от 23.07.201 г. в отношении Котова С.М. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
 
    Заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Доминов Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать