Дата принятия: 11 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2014 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 12 часов 30 минут материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в отношении Пелевина В.В. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
11.07.2014 года старшим полицейским взвода полиции № 1 роты полиции ОВО по г. Кисловодску- филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по СК старшим лейтенантом полиции Пономаренко И.А. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, в отношении Пелевина В.В., согласно которому в 00 часов 25 минут на ул. Дводнеко г. Кисловодска около дома № 2, гражданин Пелевин В.В. на законные требования сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность пройти к служебному автомобилю ответил отказом и пытался скрыться.
11.10.2014г. административное дело в отношении Пелевина В.В. направлено для рассмотрения в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании Пелевин В.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, указав, что он работает официантом в кафе «Хива», проживает по адресу: <данные изъяты> ранее не судим, к административной ответственности ранее привлекался.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Пелевина В.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в соответствии с которой, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административных правонарушениях, рапортом, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании, справкой об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, судья находит вину Пелевина В.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Пелевину В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание своей вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для освобождения Пелевина В.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Пелевину В.В. наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 500 рублей..
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пелевина В.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, подлежащего уплате в УФК по СК (Отдел МВД России по г. Кисловодску), ИНН 2628007890, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК г. Ставрополь БИК 040702001, КПП 262801001, ОКАТО 07415000000, КБК 18811690040046000140. Номер кор.сч.банка получателя 18811630020016000140. Наименование платежа Административный штраф суда. Номер ОКТМО 07715000.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
