Дата принятия: 11 октября 2014г.
№ 5 -____ / 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2014 года г. Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А., единолично,
при секретаре Кудрявцеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
АЗИАТОВА М.Ш., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, регистрация <адрес>, фактически проживает <адрес> <данные скрыты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не привлекавшегося.
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно административного протокола <дата> в 19 час 50 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину не признает, событий указанных в административном протоколе не было, так он <дата> около 19 часов 50минут, действительно находился у <адрес>, и был немного выпивши, сотрудники полиции подошли наверно проверить документы, однако указываемых далее событий не было, он не выражался нецензурной бранью, не размахивал руками, никакого скандала не учинял, вел себя вполне мирно. Несмотря на это, его задержали, доставили в отдел полиции и действительно уже в полиции к нему применяли спецсредства – наручники, материалы все подписывал уже сегодня. Паспорта при нем не было, его в отдел полиции привезли родственники. Имеет место работы, и доход примерно <данные скрыты> в месяц., работа не официальная и на графике. <данные скрыты>. Ранее привлекался только за нарушения в области ГИБДД. Действительно является условно-осужденным. Однако ведет себя спокойно, и работает, просит это учесть.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.1ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлен, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 К оАП РФ - <дата> в 19 час 50 мин, ФИО1, находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Несмотря на отсутствие признания вины, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, протоколами доставления и об административном задержании от <дата> года, рапортами сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8, протоколом объяснений ФИО4, <дата> рождения. Представленные в суд доказательства относимые и допустимые. Не доверять которым у суда не имеется оснований.
При квалификации действий суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте. Действия сопровождались нецензурной бранью, нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее ФИО5 к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекался, в тоже время вину не признает, в содеянном не раскаивается. Суд, полагает, что наказание следует избрать в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, и с учетом наличия места работы и указываемого им дохода.
Довод в административном протоколе, что ФИО1 не были разъяснены прав, не нашел своего подтверждения в суде, и опровергается материалами дела, а именно его подписью в административном протоколе и приложении к протоколу о разъяснении ему прав. Довод в суде, что указанные документы он подписал только сегодня, является голословным ничем не подтвержденным обстоятельством.
Срок давности привлечения к ответственности не истек ст. 4.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
АЗИАТОВА М.Ш., <дата> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600, 00 рублей. ( шестьсот рублей ).
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску»)
Счет 40101810200000010001 УФК по Удмуртской Республике
ИНН 1833053506
КПП 183301001
КБК 18811690040046000140
ОКАТО 94401000000
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УД через Первомайский районный суд города Ижевска УР в течение 10 дней.
Судья : М.А. Обухова
