Постановление от 11 октября 2014 года

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Новокузнецк 11 октября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении
 
    Варламова Вадима Михайловича, .......,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Варламов В.М. .. .. ....г. в 03.15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома по ул.....г....., громко выражался нецензурной бранью в адрес Г.Л.В., на замечания граждан не реагировал, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния. При доставлении в ОП «Новобайдаевский Варламов В.М. оказывал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, цеплялся за перила т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Варламов В.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Варламова В.М. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.
 
    Суд считает вину Варламова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП, установленной.
 
    При назначении Варламову В.М. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его имущественное положение, ........
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Суд назначает Варламову В.М. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Варламова Вадима Михайловича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок отбытия наказания Варламову Вадиму Михайловичу исчислять с момента задержания с 03 часов 50 минут .. .. ....г. года.
 
    Содержать Варламова Вадима Михайловича под арестом до .. .. ....г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
 
    Судья:________________________________ И.Г.Семерикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать