Дата принятия: 11 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 11 октября 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П., рассмотрев административное дело, поступившее 11 октября 2014 года в отношении Казакова ФИО6, <...>
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. находясь по адресу: г. <адрес> Казаков М.В. находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Казаков М.В. в совершенном правонарушении вину признал.
Вина Казакова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО7., из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. по адресу город <адрес> Казаков М.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям ФИО8 у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Казаков М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Казакова М.В. судья не усматривает, но учитывая материальное положение Казакова М.В., тот факт, что он является безработным, а значит не имеет постоянного дохода, суд на усматривает оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности Казакова М.В. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
КАЗАКОВА ФИО9, <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...> КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в <...>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Н.П.Семенова
