Дата принятия: 11 октября 2014г.
5-1688/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 11 октября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении Саидова М.М., ____ г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистан, без определенного места работы, проживающего по адресу: г. ____ об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
____ 2014 года сотрудником Жатайского ОП ММУ МВД РФ «Якутское» в отношении Саидова М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Саидов М.М. вину в совершении правонарушения не признал.
Судья, выслушав Саидова М.М., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ____ 2014 года около 15 часов 20 минут Саидов М.М. был доставлен в Жатайское отделение полиции к участковому инспектору для дачи показаний за нарушение Правил пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Из рапорта оперативного дежурного Жатайского отдела полиции Н. установлено, что в коридоре Саидов М.М. кричал, скандалил и он сделал замечание успокоится и сесть на скамейку Саидов не реагировал, накинулся на него, схватил за форменную одежду, пытался свалить его на пол. В обоснования вины Саидова М.М. представлены доказательства: письменные объяснениями К., Н. У.., которые показали, что на замечание сотрудника полиции Саидов накинулся на него. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а частью 2 предусмотрено, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Суд не усматривает в действиях Саидова М.М. состав мелкого хулиганства. Саидов был доставлен в отделение полиции за нарушение Правил пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а не за совершенное мелкое хулиганство. Кроме того здание отдела полиции не является общественным местом, поэтому действия оперативного дежурного не были направлены на пресечение хулиганских действия, также отсутствует прямая причинная связь между попыткой представителя власти и пресечение действия Саидова.
В таком случае производство по данному материалу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ в действиях Саидова М.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Прекратить производство по материалу в отношении Саидова М.М., ____ г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Т.И. Кулаковская
