Постановление от 11 октября 2014 года

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 октября 2014 года г. Жигулевск
 
    Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычев А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности Ситявина В. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ситяева В.Ю., <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около дома № по <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был задержан Ситявин В.Ю. с признаками опьянения, ему было предложено сотрудником полиции проехать в ОМВД для установления личности в отсутствие у него соответствующих документов, на что он ответил отказом в грубой форме, вырывался, пытался бежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом то есть оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 
    При рассмотрении дела Ситявин В.Ю. вину во вменяемом ему правонарушении не признал, при этом не отрицал что на момент задержания находился в состоянии опьянения, пояснив, что был задержан по выходу из подъезда, сопротивления не оказывал, однако совершение им вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом его административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, рапортом полицейского Депутатова, объяснениями свидетелей Ф.., Ш. указывающих на обстоятельства противоправного поведения Ситявина В.Ю., совпадающие с обстоятельствами, установленными протоколом об административном правонарушении.
 
    Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Ситявину В.Ю., в отношении которого имелись данные о наличии в его действиях признаков состава иного административного правонарушения, в отсутствие документов, удостоверяющих личность, проехать в О МВД РФ по г. Жигулевск для установления личности, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.
 
    Принимая во внимание личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижению целей административного производства будет служить назначение Ситявину В.Ю. такого наказания как административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Ситявина В. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на реквизиты получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) <данные изъяты>. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
 
    Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать