Постановление от 11 октября 2014 года

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Георгиевск                             11 октября 2014 года
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Монастырский В.В. в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Калинина, д.10, рассмотрев дело в отношении
 
    Костанова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу:<адрес>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, иных материалов дела Костанов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Костанов В.А., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для проследования в ГБУЗ «Георгиевская центральная поликлиника» для медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Костанову В.А. в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.
 
    После чего Костанов В.А. пояснил, что не осознает противоправный характер своих действий, вину в совершении административного правонарушения также не признает, в содеянном не раскаивается.
 
    Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснение, судья полагает привлечь к административной ответственности Костанова В.А., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с пунктами 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе:
 
    доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции»;
 
    доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Костанов В.А., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для проследования в ГБУЗ «Георгиевская центральная поликлиника» для медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Вина Костанова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Костановым В.А. административного правонарушения, рапортами полицейских ОВППСП межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Костанова В.А. достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, рапортом и протоколом о доставлении Костанова В.А. в межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах судья считает вину Костанова В.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, смягчающих в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.
 
    Из материалов дела следует, что Костанов В.А. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в силу требований пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности, Костанова В.А., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначении ему наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Костанова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
 
    Судья
 
    Георгиевского городского суда
 
    Ставропольского края                         В.В. Монастырский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать