Постановление от 11 октября 2014 года

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Астрахань 11 октября 2014 г.
 
    Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Милюкова <ФИО>1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в <данные изъяты> часов Милюков А.А, находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции <ФИО>2 и <ФИО>3, а именно отказался проследовать с ними в <данные изъяты> по <адрес> для составления административного материала о совершении Милюковым А.А административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Милюков А.А вину признал и пояснил, что он действительно распивал пиво на улице, к нему подошли сотрудники полиции, предложили проследовать с ними, на что он отказывался.
 
    Суд, выслушав Милюкова А.А, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Милюкова А.А в совершении административного правонарушения и его вина, помимо признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    рапортами полицейских <ФИО>2 и <ФИО>3 из которых следует, что <дата> при осуществлении обхода административного участка, ими в <данные изъяты> часов на <адрес> был замечен неизвестный мужчина славянской внешности, который находился в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, грязные брюки, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в окружающей местности. Они ему представились и попросили проследовать в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, на что Милюков А.А стал уходить в сторону, пытался скрыться, при этом размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В связи с тем, что на данные требования он отвечал категорическим отказом, Милюкову А.А было разъяснено, что его действия являются незаконными, ему неоднократно была разъяснена ст. 19.3 КоАП РФ, а также ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», но Милюков А.А отвечал категорически отказом, требовал отпустить его. Милюков А.А осознавал и явно оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Он был взят под руки и препровожден к прибывшему автопатрулю, во время препровождения стал пытаться откидывать руки в сторону и освободиться, но в последствии сел в автопатруль самостоятельно, однако пояснил, что никаких документов не предоставит, после чего он был доставлен в <данные изъяты> для составлении административного материала;
 
    протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Милюкова А.А по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложеных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
 
    Таким обраазом, своими действиями Милюков А.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Милюкова А.А, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание Милюковым А.А вины.
 
    Отягчающим обстоятельством является совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что Милюкову А.А следует назначить наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать МИЛЮКОВА <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком <данные изъяты> сутки.
 
    Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Ю. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать