Постановление от 11 октября 2014 года

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    11 октября 2014 г. г. Будённовск
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Куцева А.О.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Долторниязова Р.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Долторниязова Руслана Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданин Долторниязов Р.Г., находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО1, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На требования сотрудников полиции так же не реагировал, продолжал взмахивать руками, вести себя агрессивно.
 
    В судебном заседании Долторниязов Р.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно находился в состоянии опьянения по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО1, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании были оглашены объяснения заявительницы ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданин Долторниязов Р.Г., находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО1, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На требования сотрудников полиции так же не реагировал, продолжал взмахивать руками, вести себя агрессивно.
 
    Сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, который был подписан Долторниязовым Р.Г.
 
    Выслушав Долторниязова Р.Г., исследовав пояснения ФИО1 и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Долторниязова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Долторниязова Р.Г., данным в судебном заседании, заявлением и объяснением ФИО1, оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Согласно представленной справке, Долторниязов Р.Г. в течение последних двух месяцев к административной ответственности не привлекался.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что Долторниязовым Р.Г. совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым назначить Долторниязову Р.Г. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Долторниязова Руслана Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Время административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья А.О. Куцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать