Постановление от 11 октября 2014 года

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 11.00 часов
 
    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Саруева Е.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, работающего ООО «Сибирский универсальный завод» сварщиком с 02.09.2014г., проживающего по <адрес>92 <адрес>, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности в 2013г. и административной ответственности в течение года по ст. 20.1.КоАП РФ: 13.04.2014г., 30.03.2014г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 20.1 КоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте на улице около жилого многоквартирного дома по <адрес> в присутствии прохожих, выражался нецензурно в адрес гражданки ФИО3, размахивал руками перед ее лицом, хватался за ее одежду. На неоднократные замечания прохожих и соседей по дому прекратить свои действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что затеял конфликт с соседкой, т.к.к она делала ему замечания за его неадекватное поведение и состояние алкогольного опьянения. Признает, что прохожие и соседи делали ему замечания, на что он не реагировал, оскорблял их нецензурной бранью.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний подтверждается :
 
    - протоколом 42 АП№ об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около подъезда жилого дома по <адрес> в общественном месте, высказывался нецензурно в адрес гражданки Ведягиной размахивал руками, не реагировал на замечания, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - Заявлением гр-ки ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за оскорбление и приставание к ней в состоянии алкогольного опьянения и ее письменными объяснениями,
 
    - письменными объяснениями очевидцев неправомерных действий ФИО4, ФИО5,
 
    - протоколом № об административном задержании, согласно которого в 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> был доставлен ФИО1, в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП. Административное задержание прекращено в 17.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, мелкое хулиганство, так как ФИО1 в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением.
 
    Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1. не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность является совершение повторно однородного правонарушения.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАПи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок наказания исчислять с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17.50 час. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий Е.В. Саруева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать