Постановление от 11 октября 2014 года

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                  11 октября 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шамионова М.З.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Шамионова М.З., Данные изъяты,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шамионов М.З. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 12 часов 30 минут в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде Номер Адрес Шамионов М.З., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым выказывал явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Шамионов М.З. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата в 12 часов 30 минут он находился на лестничной площадке в подъезде Номер Адрес , где в силу алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Вина Шамионова М.З. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Шамионовым М.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
        - заявлением и объяснением Ш.Л., согласно которым она просит привлечь к ответственности Шамионова М.З., который Дата в 12 часов 30 минут в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде Номер Адрес , находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым выказывал явное неуважение к обществу;
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты У.А. о том, что Дата в 12 часов 30 минут он прибыл по адресу: Адрес , где со слов Ш.Л. ему стало известно, что ее муж Шамионов М.З. в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде Номер Адрес , пытался учинить скандал, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым выказывал явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Шамионова М.З. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Шамионова М.З. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля Ш.Л., а также рапорту полицейского У.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Шамионова М.З. не установлено. Шамионов М.З. объяснения свидетеля и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Шамионова М.З., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Шамионова М.З., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность Шамионова М.З. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Шамионову М.З. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Шамионова М.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Шамионову М.З. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 13 часов 00 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать