Дата принятия: 11 октября 2014г.
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 11 октября 2014 г.
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Окунева Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Пронина А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Пронина А.Ф., ...
у с т а н о в и л:
... в .... Пронин А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте около дома № ...у в ..., выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия и сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Пронин А.Ф. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... г., рапортом сотрудника полиции ... объяснениями ... протоколом об административном задержании ... от ...
Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей.
На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Пронин А.Ф. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте около дома № ...у в .... Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Пронину А.Ф. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, Пронин А.Ф. продолжал противоправное поведение, несмотря на замечания граждан, вел себя дерзко, вызывающе.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Прониным А.Ф. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно сведениям из административной практики Пронин А.Ф. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, то есть за однородное административное правонарушение.
Учитывая изложенное, суд считает, что Пронину А.Ф. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Пронина А.Ф., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания с ..., то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья ... Л.А.Окунева
...
...
...
