Дата принятия: 11 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕз
*** ...
Судья Петровского районного суда... Мишин А.А.
с участием:
лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... материалы административного дела в отношении:
ФИО1 *** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу:....
по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ... от *** об административном правонарушении, ФИО1 *** находясь по адресу ... --- «Б» магазин «Пятачок» имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся.
Кроме признания вины ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав.
Рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по ....
Объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4
Протокола об административном задержании --- от ***.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение им однородного административного правонарушения в течение года согласно данных об административных правонарушениях.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Суд также учитывает, что до рассмотрения дела он был, подвергнут административному задержанию *** с 20 часов 00 минут.
Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 ---, срок исчислять с *** с --- минут.
Постановление направить в отдел МВД России по ..., для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения.
Судья Мишин А.А.
