Постановление от 11 октября 2013 года

Дата принятия: 11 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
        г. Салехард 11 октября 2013 года
 
    Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Щепкина Т.Ю., с участием
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2
 
    представителя ОМВД России по городу Салехард ФИО5
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Кыргызстана, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, балок без номера,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ФИО1 по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2 - гражданин иностранного государства - Кыргызстана, в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации" по истечении семи рабочих дней не встал на миграционный учёт по месту пребывания в МО УФМС ФИО1 по <адрес>. Согласно базам ИБД ЯМАЛ в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушая режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании ФИО2 пояснил, что является гражданином Кыргызстана, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Виновным себя признал и пояснил, что намерен дождаться супругу и выехать с ней вместе примерно в декабре 2013 года.
 
    ФИО1 по городу Салехард ФИО4 указал, что ФИО2 нарушает режим пребывания на территории Российской Федерации, и с учётом предыдущих нарушений должен покинуть Российскую Федерацию.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и ФИО1 по городу Салехард, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин постоянно проживающий в Российской Федерации по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания должен встать на миграционный учёт по месту пребывания.
 
    Однако ФИО2 в установленном порядке на миграционный учёт по месту фактического пребывания не встал.
 
    Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 108820, в котором имеется объяснения ФИО2 о том, что с нарушением он согласен.
 
    - паспортом и уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, тогда как фактически он проживает в балке без номера по <адрес>;
 
    - постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, которым ФИО2 назначен штраф в размере 4000 рублей и сведениями из ИБД ЯМАЛ о привлечении его же к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.
 
    Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
 
    Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, материальное положение ФИО2.
 
    Принимая во внимание характер правонарушения в сфере миграционного контроля, суд находит возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Административное выдворение за пределы Российской Федерации назначается в качестве обязательного наказания.
 
    Предусмотренных законом оснований для назначения административного выдворения путём контролируемого самостоятельного выезда не имеется. По этой причине Расулов подлежит принудительному выдворению.
 
    Для обеспечения исполнения наказания в виде выдворения иностранного гражданина необходимо поместить в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ст. 27.19 КоАП РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина Кыргызстана ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу; номер счета 40101810500000010001 в РКЦ Салехард, БИК – 047182000, КПП-890101001, КБК – 188 116 300 200 160 00 140, ИНН- 8901003097.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Наказание в виде выдворения подлежит исполнению путём принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
 
    В целях исполнения назначенного наказания поместить ФИО2 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    До помещения ФИО2 в указанное выше специальное учреждение содержать иностранного гражданина в ИВС ФИО1 по городу Салехард.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
 
    Судья                                        Т.Ю. Щепкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать