Постановление от 11 октября 2010 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 11 октября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Тюменский областной суд
№ 7-3-444/2010
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Тюмень 30 сентября 2010 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Чусовитина Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени от 24 мая 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 11 августа 2010 года, вынесенные в отношении Чусовитина Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени от 24 мая 2010 года Чусовитин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 11 августа 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени от 24 мая 2010 года в отношении Чусовитина Дмитрия Сергеевича оставлено без изменения, жалоба Чусовитина Д.С. - без удовлетворения.
 
    Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Чусовитин Д.С. обратился с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы Чусовитина Д.С., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что Чусовитин Д.С. 08 мая 2010 года в 01 час 20 минут на ул. Федюнинского у д. 12 г. Тюмени, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Чусовитиным Д.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 355627 от 08.05.2010 года л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 266976 от 08.05.2010 года л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 314275 от 08.05.2010 года л.д. 7), рапортами сотрудников ГИБДД л.д. 10-11), объяснениями свидетелей л.д. 8-9).
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Чусовитина Д.С., чем нарушено её право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
 
    Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При таких обстоятельствах действия Чусовитина Д.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Чусовитину Д.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени от 24 мая 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 11 августа 2010 года, вынесенные в отношении Чусовитина Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чусовитина Дмитрия Сергеевича - без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать