Дата принятия: 11 ноября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
г. Кунгур 11 ноября 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Соколова С.С., с участием прокурора Самойловских Л.Н., следователя Ровового И.М., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Бугуева А.Г., при секретаре Букиревой Н.С., рассмотрел ходатайство ст. следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Ровового И.М. о продлении срока содержания под стражей
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в незаконных рубках лесных насаждений в крупном и особо крупном размерах, совершенных в <адрес> в июле 2013 года.
Уголовное дело № возбуждено по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ к нему присоединено уголовное дело 1425, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
В соответствии со ст. 91 УПК РФ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По этому же делу ФИО1 задерживался с 16 по ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого. В обоснование ходатайства пояснил, что необходимо выполнить ряд следственных действий по сбору доказательств.
Прокурор поддержал ходатайство.
Обвиняемый, защитник не согласны с продлением срока содержания под стражей.
Суд считает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 обвиняется в совершении 2 экологических преступлений, одно из которых относится к категории тяжких. Подозревается еще в одном аналогичном деянии, факт совершения которого обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в ходе расследования указанного уголовного дела. Следователю необходимо в установленный срок предварительного следствия – до ДД.ММ.ГГГГ установить и допросить дополнительных свидетелей, в том числе по подозрению в совершении третьей незаконной рубки леса, произвести иные следственные действия, направленные на установление истины по делу. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда. Указанный вывод следует из того, что у ФИО1 отсутствует постоянный, гарантированный и достаточный источник средств к существованию. Ряд свидетелей, в том числе несовершеннолетний, проживают в одном населенном пункте с подозреваемым. С частью из них ФИО1 находится в родственных и приятельских отношениях. Со свидетелем ФИО7 у ФИО1 имеются взаимные претензии гражданско-правового и уголовно-правового характера. Обвиняемый принимал меры к воспрепятствованию производства по делу, путем направления смс – сообщений свидетелю ФИО7, угрожал последнему. В октябре 2013 года установлен факт уничтожения законных клейм на местах незаконных рубок, в которых обвиняется ФИО1. У обвиняемого открыты визы в <данные изъяты> на длительный срок, до 2015 года, о чем ФИО1 пояснял суду ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд не находит оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, либо отмены меры пресечения, не смотря на положительные характеристики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2 месяцев 12 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток.
Судья С.С.Соколова
