Постановление от 11 ноября 2013 года

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
        11 ноября 2013 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Матвийцова Ярослава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в городе <адрес> по <адрес> – 65,
 
         У С Т А Н О В И Л :
 
    Матвийцов Я.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Матвийцов Я.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> по <адрес> в районе <адрес> в нарушение п. 14.1, 14.2 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Гурину Г.Г., переходящую проезжую часть дороги слава направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда Гуриной Г.Г. причинен легкий вред здоровью.
 
    Матвийцов Я.В. при рассмотрении дела вину в совершении ДТП признал полностью, дал пояснения соответствующие обстоятельствам дела.
 
    Потерпевшая Гурина Г.Г. пояснила, что переходила проезжую часть дороги на улице <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и перейдя три полосы движения была сбита автомобилем <данные изъяты>, который увидела неожиданно, так как слава от него двигался грузовой автомобиль. После наезда водитель Матвийцов Я.В. оказал ей помощь, в последующем в период лечения также помогал. Просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом, о чем представила письменное заявление.
 
    Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Заслушав объяснения Матвийцова Я.В., потерпевшей Гуриной Г.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает его вину в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
 
        Факт нарушения п. 14.1, 14.2 ПДД РФ Матвийцовым Я.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, постановлением о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в отношении Гуриной Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ,; справкой о ДТП; спецсообщением в отношении потерпевшей Гуриной Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Гуриной Г.Г., согласно которому при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ отмечена сочетанная тупая травма тела в комплекс которой входит <данные изъяты> которая вызвала временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью, кроме того объяснениями очевидцев произошедшего – ФИО4, ФИО5 и ФИО6, соответствующим обстоятельствам совершения правонарушения.
 
    Действия Матвийцова Я.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
        При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину свою в содеянном признал, ранее не привлекался к административной ответственности, работает, по месту работы характеризуется положительно, а также позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, и с учетом принципа справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере - <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Матвийцова Ярослава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в городе <адрес> по <адрес> – 65, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей     (взыскатель ГУ МВД России по<адрес>:
 
    КБК 18811690040046000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по<адрес> (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес> БИК 040407001 ОКАТО 04401000000).
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:                                                                                                                   Прохорова Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать