Постановление от 11 ноября 2011 года

    Судья ФИО19 Дело № №
 
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Н И Е
 
    г.Нижний Новгород 11 ноября 2011 года
 
    Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:
 
    председательствующего Мясниковой В.С.
 
    судей Мельниковой Л.О., Медведевой М.А.
 
    при секретаре Прохоровой К.В.
 
    рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2011 года
 
    кассационную жалобу адвоката Астафьева А.И. в интересах осужденного Бочкарева А.Н. и возражения на нее государственного обвинителя Годухиной Е.В.
 
    на приговор Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 сентября 2011 года, которым
 
    Бочкарев Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Бочкареву А.Н. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Бочкареву А.Н. по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 мая 2010 года.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Бочкареву А.Н. по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 мая 2010 года в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено Бочкареву А.Н. наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания Бочкаревым А.Н. наказания исчислен с 09 сентября 2011 года. Зачтено в срок отбытия Бочкаревым А.Н. наказания время содержания его под стражей с 15 апреля 2011 года по 08 сентября 2011 года включительно.
 
    Избранная в отношении Бочкарева А.Н. мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.
 
    Заслушав доклад судьи Мельниковой Л.О., выслушав адвоката Астафьева А.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Антоничева С.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Бочкарев А.Н. признан виновным и осужден за совершение:
 
    - четырех покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;
 
    - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
 
    Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре суда.
 
    Бочкарев А.Н. свою вину признали полностью.
 
    В кассационной жалобе адвокат Астафьев А.И., действующий в интересах осужденного Бочкарева А.Н. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, смягчив наказание.
 
    В обоснование своих доводов автор жалобы просит учесть, что его подзащитный вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет ряд заболеваний. Кроме того, адвокат указывает, что на иждивении Бочкарева А.Н. находятся двое несовершеннолетних детей.
 
    В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Годухина Е.В. считает назначенное осужденному наказание справедливым, просит отказать в удовлетворении жалобы защитника.
 
    Проверив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в суде кассационной инстанции, а также проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
 
    Выводы суда о виновности Бочкарева А.Н. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, полностью подтверждаются совокупностью доказательств: признательными показаниями осужденного Бочкарева А.Н., показаниями свидетелей ФИО20., ФИО21 ФИО22 ФИО23 ФИО24., ФИО25 ФИО26 ФИО27 свидетеля, имеющего псевдоним «<данные изъяты>», оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО28 и свидетеля, имеющего псевдоним «ФИО29», протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими доказательствами, исследованных судом всесторонне, объективно, полно.
 
    Правовая оценка действиям осужденного Бочкарева А.Н. по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере - судом дана правильно, квалификация мотивирована. Судебная коллегия с выводами суда согласна.
 
    Адвокат Астафьев А.И. в жалобе квалификацию не оспаривал. Прокурор, участвующий в судебном заседании кассационной инстанции, также не оспаривал квалификацию действий осужденного.
 
    Доводы жалобы адвоката Астафьева А.И. о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания судебной коллегией проверены и признаны несостоятельными.
 
    При назначении наказания осужденному Бочкареву А.Н. в виде реального лишения свободы судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности.
 
    При этом суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, на которые ссылается в своей жалобе защитник, а именно: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья Бочкарева А.Н., и назначил наказание, которое не может быть признано чрезмерно суровым, оснований для снижения наказания не имеется.
 
    Отсутствие оснований для применения Бочкареву А.Н. ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом мотивировано. Судебная коллегия с выводами суда соглашается.
 
    Новых обстоятельств, влияющих на смягчение Бочкареву А.Н. наказания, в кассационную инстанцию не представлено.
 
    Назначенное Бочкареву А.Н. наказание, отвечает принципам справедливости, изменению не подлежит.
 
    Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания по мотивам, изложенным в жалобе.
 
    Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
 
    О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
    Приговор Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 сентября 2011 года в отношении Бочкарева Андрея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Астафьева А.И. в интересах осужденного Бочкарева А.Н. – без удовлетворения.
 
    Председательствующий:
 
    Судьи: