Постановление от 11 мая 2014 года

Дата принятия: 11 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кинель    11 мая 2014 года
 
    Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ильинова ** ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, прож. <адрес> о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в в 1 час 40 мин. Ильин **. находясь около кафе «<данные изъяты>» на автодороге Самара-Бугуруслан в <адрес>, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы ответил грубым отказом, стал выражаться в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании Ильинов **.. с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснив, что был в нетрезвом состоянии, поругался с сотрудниками полиции, документы не показал, т.к. был пьян, но погоны срывать с сотрудников полиции не собирался.
 
    В качестве доказательств вины Ильинова **. в совершении административного правонарушения суду предоставлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт ст. оперуполномоченного ФИО4, согласно которого в ходе несения службы около кафе «<данные изъяты>» в <адрес> был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, на требования предъявить документы ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался скрыться бегством, но был задержан и доставлен в ОП.
 
    Оценивая предоставленные доказательства, судья признает их допустимыми, полученными в соответствии требованиями КоАП РФ.В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления. При определении размера и вида наказания суд учитывает отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, характер правонарушения.Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судпостановил:Признать Ильинова ** ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: Получатель: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья – подпись Л.М. Трибунская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать