Постановление от 11 мая 2014 года

Дата принятия: 11 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 мая 2014 года г. Ставрополь
 
 
 
    Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ещенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Жирова А.Н., родившегося … года в …., гражданина Российской Федерации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Жиров А.Н. совершил мелкое хулиганство.
 
    Административное правонарушение совершено Жировым А.Н. при следующих обстоятельствах.
 
    … года примерно в … часов … минут Жиров А.Н., находясь около дома № … по ул. … г. …, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Г.Г.А., на ее неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Жиров А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления.
 
    …. года в отношении Жирова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 26 ПР № …., с которым он согласен в полном объёме. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.
 
    Судья, заслушав объяснения Жирова А.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Жирова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Г.Г.А.
 
    При таких обстоятельствах судья находит вину Жирова А.Н. доказанной.
 
    Действия Жирова А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания Жирову А.Н. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.
 
    Раскаяние Жирова А.Н. судья в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, частью 1 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
    постановил:
 
 
    Жирова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
 
    Счёт № 40101810300000010005
 
    Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по СК)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по СК
 
    ИНН 2634063910
 
    ОКАТО 07401000000
 
    БИК 040702001
 
    КПП 263401001
 
    КБК 32211617000010000140.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья И.А. Ещенко
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать